<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog.hp-profi.de &#187; webmaster</title>
	<atom:link href="http://blog.hp-profi.de/tipps/webmaster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.hp-profi.de</link>
	<description>professionelle Homepages auch für Laien</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 May 2009 14:23:40 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Firefox überholt Internet Explorer (knapp)</title>
		<link>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-ueberholt-internet-explorer/</link>
		<comments>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-ueberholt-internet-explorer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 09:32:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hp-profi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Browserkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hp-profi.de/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[Firefox hat es nach einer starken Aufholjagd in den letzten 6 Monaten geschafft und ist mit dem Internet Exporer in Deutschland gleichgezogen und ihn sogar diesmal knapp geschlagen!
Noch im Oktober 2008 stand der Internet Explorer aus dem Hause Microsoft an der Spitze der Auswertung von ca. 100.000 Besuchern im Zeitraum August 2008 bis Oktober 2008. Mit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Firefox</strong> hat es nach einer starken Aufholjagd in den letzten 6 Monaten geschafft und ist mit dem<strong> Internet Exporer</strong> in Deutschland gleichgezogen und ihn sogar diesmal knapp<strong> geschlagen</strong>!</p>
<p>Noch im <a title="Statistik Firefox vs. Internet Explorer Oktober 2008" href="http://blog.hp-profi.de/admin/statistik-firefox-vs-internet-explorer-in-deutschland-2008/">Oktober</a> 2008 stand der Internet Explorer aus dem Hause Microsoft an der Spitze der Auswertung von ca. 100.000 Besuchern im Zeitraum August 2008 bis Oktober 2008. Mit <strong>58,43%</strong> hatte der Internet Explorer noch 20% Vorsprung zum Firefox (<strong>36,74%</strong>).</p>
<p>Im <strong>Dezember 2008</strong> verbesserte sich die Statistik bereits massiv <a title="firefox internet explorer Statistik" href="http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-zieht-fast-gleich-mit-internet-explorer/">zu Gunsten des Firefox Browsers</a>. 40.000 Besucher im Dezember wurden ausgewertet, <strong>48,80%</strong> nutzen den Internet Explorer und bereits <strong>45,20% den Firefox</strong>. Die Browser zogen fast gleich.</p>
<p>Nun ist eine neue Statistik erstellt mit den Ergebnissen von <strong>01.01.2009 &#8211; 28.02.2009</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Verteilung Firefox / Internet Explorer in Deutschland seit 1. Januar 2009*:</span></strong></p>
<p>Firefox (alle Versionen) <strong>46,90%<br />
</strong>Internet Explorer (alle Versionen): <strong>4</strong><strong>6,53%<br />
</strong>Rest ca. <strong>6,57%</strong></p>
<p>Auffällig ist auch, dass die restlichen Browser, insbesondere Safari und Opera weiter zulegen konnten. Wenn auch nur mit geringem Marktanteil. Der Browser google Chrome spielt weiterhin kaum eine Rolle. Der neue Internet Explorer 8 hat sich in der Statistik ebenso wenig wiedergespiegelt. Ob Microsoft damit den Siegeszug von Firefox aufhalten kann ist somit fraglich.</p>
<p>* gewertet wurden 155.466 Besucher auf drei unterschiedlichen Webseiten (und Seitentypen):</p>
<p>www.bonsound.de &#8211; Musikmagazin<br />
www.wandartisten.de &#8211; WebShop<br />
www.chatiquette.de &#8211; Informationsseite</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-ueberholt-internet-explorer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox zieht (fast) gleich mit Internet Explorer</title>
		<link>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-zieht-fast-gleich-mit-internet-explorer/</link>
		<comments>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-zieht-fast-gleich-mit-internet-explorer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2008 07:39:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hp-profi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Dezember 2008]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[IE]]></category>
		<category><![CDATA[Oktober 2008]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hp-profi.de/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Noch im Oktober stand der Internet Explorer aus dem Hause Microsoft an der Spitze der Auswertung von ca. 100.000 Besuchern im Zeitraum August 2008 bis Oktober 2008. Mit 58,43% hatte der Internet Explorer noch 20% Vorsprung zum Firefox (36,74%).
Im Dezember 2008 sieht die Verteilung schon ganz anders aus. Firefox hat nicht nur weiter aufgeholt, er legt auch an Geschwindigkeit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Noch im <a title="Statistik Firefox vs. Internet Explorer Oktober 2008" href="http://blog.hp-profi.de/admin/statistik-firefox-vs-internet-explorer-in-deutschland-2008/">Oktober</a> stand der Internet Explorer aus dem Hause Microsoft an der <a title="Firefox versus Internet Explorer" href="http://blog.hp-profi.de/admin/statistik-firefox-vs-internet-explorer-in-deutschland-2008/">Spitze der Auswertung</a> von ca. 100.000 Besuchern im Zeitraum August 2008 bis Oktober 2008. Mit <strong>58,43%</strong> hatte der Internet Explorer noch 20% Vorsprung zum Firefox (<strong>36,74%</strong>).</p>
<p>Im <strong>Dezember 2008</strong> sieht die Verteilung <strong>schon ganz anders aus</strong>. Firefox hat nicht nur weiter aufgeholt, er legt auch an Geschwindigkeit zu und hat mit dem Internet Explorer <strong>in Deutschland</strong> das erste Mal fast <strong>gleichgezogen</strong>.</p>
<p>Ich habe wieder völlig verschiedene Projekte mit hohem Traffic und google Analytics Werten herangezogen. Daraus ergibt sich folgende Verteilung.</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Verteilung Firefox / Internet Explorer in Deutschland im Dezember 2008*:</span></strong></p>
<p>Internet Explorer (alle Versionen): <strong>4</strong><strong>8,80%<br />
</strong>Firefox (alle Versionen) <strong>45,20%</strong><br />
Rest ca. <strong>6,0%</strong></p>
<p>Man kann davon ausgehen, dass in 2009 der Firefox den Internet Explorer deutlich überholen wird. In einem Monat werde ich die nächte Statistik veröffentlichen und vermute die Kehrwende bereits im Januar. Ob Microsoft mit dem <strong>Internet Explorer 8</strong> wieder Boden gutmachen wird, kann bezweifelt werden. Für den <strong>&#8220;Browserkrieg&#8221;</strong> wird es ein spannendes Jahr.</p>
<p><strong>*</strong>Ausgewertet wurden ca. 40.000 Besucher im Zeitraum 1. Dezember bis 30 Dezember 2008.</p>
<p>Dabei handelt es sich um völlig unterschiedliche Projekte und damit auch völlig unterschiedliche Besucherstrukturen.</p>
<p>Es handelt sich jedoch fast ausschließlich um Besucher aus Deutschland.Herangezogen wurde die Daten folgender Webseiten:</p>
<p><a title="Musikblog" href="http://www.bonsound.de" target="_blank">www.bonsound.de</a> (Musikblog)<br />
<a href="http://www.chatiquette.de/">www.chatiquette.de</a> (Information)<br />
<a href="http://www.wandartisten.de/">www.wandartisten.de</a> (Webshop)<br />
<a href="http://www.wildefreunde.de/">www.wildefreunde.de</a> (Business-Seite)<br />
<a href="http://www.hierbleibich.de/">www.hierbleibich.de</a> (Webblog Community)<br />
<a href="http://www.hp-profi.de/">www.hp-profi.de</a> (Infoseite für Webmaster)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-zieht-fast-gleich-mit-internet-explorer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Über die Qualität von Links</title>
		<link>http://blog.hp-profi.de/admin/uber-die-qualitat-von-links/</link>
		<comments>http://blog.hp-profi.de/admin/uber-die-qualitat-von-links/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 20:50:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hp-profi</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[backlinks]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[google analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Linkkraft]]></category>
		<category><![CDATA[linkseite]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>
		<category><![CDATA[tipp]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster-tools]]></category>
		<category><![CDATA[Webseitenmarketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hp-profi.de/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[Für SEOs ist es ein alter Hut: Nicht nur die Anzahl der Backlinks zur eigenen Homepage ist wichtig, sondern vor allem die Qualität. Die Qualität der Backlinks setzt sich aus mehreren Faktoren zusammen:
1. Der PageRank. Welchen PagerRank-Wert hat der Link? Von einer PageRank 5 Seite kann man natürlich einen höheren PageRank vererben, als von einer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für SEOs ist es ein alter Hut: Nicht nur die Anzahl der Backlinks zur eigenen Homepage ist wichtig, sondern vor allem die Qualität. Die Qualität der Backlinks setzt sich aus mehreren Faktoren zusammen:</p>
<p>1. Der PageRank. Welchen PagerRank-Wert hat der Link? Von einer PageRank 5 Seite kann man natürlich einen höheren PageRank vererben, als von einer Seite mit einem geringeren PageRank. Allerdings ist für google auch wichtig, wie lange der Link gesetzt ist (der Einfluß eines Links auf den eigenen PageRank wirkt nur so lange der Link auch gesetzt ist. Verschwindet der Link, verschwindet die Kraft). Und es ist wichtig, wieviele Links auf der Linkseite existieren. Irgendwann ist auch die beste Linkkraft verloren. Dabei geht diese Linkskraft sowohl für interne als auch für externe Links verloren. Nehmen Sie zum Beispiel diesen Blog. Fast 100 Links gehen von der Startseite auf Unterseiten oder an externe Seiten (in den Beiträgen, der Linkliste, den Blogverzeichnissbuttons). Zählen Sie nach! Eine Vererbung der eigenen Linkkraft an diese vielen Seiten findet zwar statt, führt aber nur zu einem schwachen Ergebnis. Es ist also nicht nur wichtig, ob die verlinkende Seite einen PageRank hat, sondern auch, mit wievielen Links man sich diesen PageRank teilen muß.</p>
<p>2. Der Inhalt der verweisenden Seite. Wenn Sie einen <a title="Fußringe für Brieftauben" href="http://www.peter-hennes.de/catalog/product_info.php/cPath/3/products_id/450" target="_blank">WebShop für Brieftauben-Fußringe</a> betreiben, ist es wichtig, von den wichtigen Homepages die sich mit Brieftauben beschäftigen verlinkt zu werden. Zumindest wenn sie bei google im Zusammenhang mit dem Suchbegriff Brieftauben gefunden werden wollen. Ein Link von einer Fan-Seite der <a title="Brings Termine, Konzerte, CDs" href="http://www.bonsound.de/artist/brings/" target="_blank">Kölsch-Rock-Gruppe Brings</a>, bringt da weniger. Oder eine Seo Seite wie diese.</p>
<p>3. Der Standort des Links. Grundsätzlich bewertet google Links im laufenden Text höher ein, als Links im Footer.</p>
<p>4. Der Link Text: Böser Fehler ist ein Link mit der Bezeichnung &#8220;<a title="Sinnloser Linktext" href="http://www.albertdanzas.de/bielefeld.htm" target="_blank">hier</a>&#8220;. Sie werden diesen Fehler auf vielen Webseiten finden. Besser ist da, wenn der zu verlinkte Inhalt beschrieben wird: <a title="Professionelles Webdesign" href="http://www.wildefreunde.de" target="_blank">Professionelles Webdesign</a>.</p>
<p>5. Der Link Titel. Diesen title-attribut (a title=&#8221;text&#8221;) sieht man in der Regel, wenn man mit der Maus über einen Link fährt. Auch dieser Titel sollte in irgendeinem Zusammenhang mit dem Ziel stehen: <a title="Seo Suchmaschinenoptimierung" href="http://www.hp-profi.de/seo-suchmaschinenoptimierung.htm" target="_blank">Seo &#8211; Suchmaschinenoptimierung</a>. Auch Links die von Bildern (Logos/ Bannern) kommen, sollte man einen title-attribut und vor allem einen ALT-Tag geben.</p>
<p>6. Link ohne NoFollow Attribut. Ein Link mit einem <a title="NoFollow Attribut" href="http://blog.hp-profi.de/tipps/nofollow/" target="_self">NoFollow Attribut</a> ist für die Vererbung des PageRanks, bzw. als Linkkraft nichts Wert. Besucher kann man über solche Links allerdings schon erhalten.</p>
<p>Zusammenfassung: Suchen Sie Seiten die sich mit den Themen Ihrer eigenen Seite beschäftigen. Versuchen Sie von diesen Seiten einen Link zu erhalten. Bitten Sie darum, dass der Linktext zu Ihrer Seite passt und das der Link einen aussagekräftigen Titel erhält.</p>
<p>Weiviel Erfolg Sie mit Ihren Bemühungen haben, sehen sie am besten in den google tools &#8220;google analytics&#8221; und &#8220;<a title="googles webmaster-tools" href="http://blog.hp-profi.de/admin/googles-webmaster-tools/" target="_self">google webmaster tools</a>&#8220;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hp-profi.de/admin/uber-die-qualitat-von-links/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Problem mit 404 Fehlerseiten? Die Lösung.</title>
		<link>http://blog.hp-profi.de/admin/problem-mit-404-fehlerseiten-die-losung/</link>
		<comments>http://blog.hp-profi.de/admin/problem-mit-404-fehlerseiten-die-losung/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 09:28:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hp-profi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programmierung]]></category>
		<category><![CDATA[404 Fehlermeldung]]></category>
		<category><![CDATA[404 Fehlerseite]]></category>
		<category><![CDATA[Barrierefreies Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Meta-Tags]]></category>
		<category><![CDATA[noindex]]></category>
		<category><![CDATA[tipp]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hp-profi.de/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[404 Fehlermeldungen, bzw. die 404 Fehlerseiten werden dem Besucher einer Webseite dann angezeigt, wenn die aufgerufene URL nicht existiert und auch sonst keine Umleitung zu einer anderen Seite vorhanden ist. Das passiert durch Tippefehler (impresum.htm statt impressum.htm) oder Fehlerhafte Links (Impressum.htm statt impressum.htm) oder weil eine URL nicht mehr existiert. Tipp: Eine umgezogene URL sollte immer durch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>404 Fehlermeldungen, bzw. die 404 Fehlerseiten werden dem Besucher einer Webseite dann angezeigt, wenn die aufgerufene URL nicht existiert und auch sonst keine Umleitung zu einer anderen Seite vorhanden ist. Das passiert durch Tippefehler (impresum.htm statt impres<strong>s</strong>um.htm) oder Fehlerhafte Links (<strong>I</strong>mpressum.htm statt <strong>i</strong>mpressum.htm) oder weil eine URL nicht mehr existiert. <em>Tipp: Eine umgezogene URL sollte immer durch einen permanenten redirect (301) umgeleitet werden.</em></p>
<p>Eine 404 Fehlerseite wird in der Regel vom Webserver direkt ausgegeben und weist den Webseiten Besucher lediglich auf den Fehler hin, bietet aber keine Alternativen oder Lösungvorschläge an. Aus diesem Grund kann es passieren, dass der Besucher denkt, dass gesamte Angebot sei bereits vom Netz und er orientiert sich um. Das will ein Webmaster natürlich unbedingt vermeiden. Darum gibt es die Möglichkeit eigene 404 Fehlerseiten für eine Webseite zu erstellen. <strong>Und diese Möglichkeit sollte unbedingt genutzt werden.</strong></p>
<p>Eine professionelle 404 Fehlerseite sollte sich immer an dem Design der Webseite orientieren und mindestens den Link zur Startseite enthalten. Auch eine schnelle Kontaktmöglichkeit zum Webmaster kann enthalten sein. Hier kann der Webmaster eine kleine Bitte an den Besucher formulieren, dass dieser sich kurz melden möchte, wenn er nicht durch eine selbst eingetippte URL auf die Fehlerseite gekommen ist, sondern durch eine defekten Link der Webseite (böser Fehler).</p>
<p>Hier mal ein Link zu einer <a title="404 Fehlerseiten" href="http://www.hp-profi.de/404.htm">professionellen 404 Fehlerseite</a>.</p>
<p>Damit die 404 Fehlerseite aber auch angezeigt wird, muß dem Wevserver dies auch mitgeteilt werden. Dies geht z.B. bei Apache Webservern durch einen kleinen Eintrag in die <strong>.htaccess</strong> Datei. Aber Achtung, hier muß unbedingt darauf geachtet werden, dass der Eintrag keinen Fehler enthält und so z.B. <a title="googles Webmaster-Tool" href="http://blog.hp-profi.de/admin/googles-webmaster-tools/">googles Webmaster-Tool</a> meckert.</p>
<p><strong>Richtig:<br />
</strong>ErrorDocument  404  /404.htm</p>
<p><strong>Falsch:<br />
</strong>ErrorDocument  404  http://www.hp-profi.de/404.htm</p>
<p>Beide Lösungen werden vom Browser des Besuchers als Umleitung zur 404.htm erkannt, google akzeptiert aber nur Lösung 1. Die Fehlerseite muß übrigens nicht 404.htm heißen, sie können den Namen beliebig wählen. 404 als Name der 404 Fehlerseite zu verwenden bietet sich jedoch an.</p>
<p><strong>Weitere Tipps zur 404 Fehlerseite:</strong></p>
<p>In der Regel will man einen 404 Fehlerseite ja nicht in den Index von google oder anderen Suchmaschinen aufgenommen haben. Dazu muß folgendes MetaTag im HEAD vorhanden sein:</p>
<p>&lt;meta name=&#8221;robots&#8221; content=&#8221;<strong>noindex</strong>, follow&#8221;&gt;</p>
<p>Statt nur einen Link zur Startseite aufzuführen, können Sie auch Links zu anderen Bereichen Ihrer Webseite anbieten. Bei großen Webseiten auf Kategorien, bei kleinen Webseiten können Sie auch gleich die komplette Navigation auf die 404 Fehlerseite aufnehmen. Die Seite sollte aber unbedingt als 404 Fehlerseite erkennbar bleiben.</p>
<p>Die 404 Fehlerseite bei google Analytics oder anderen Webseitenstatistiken aufzunehmen ist allerdings wiederum ok, sie wollen ja wissen, wie häufig die Seite aufgerufen wird und was wohl der Grund dafür sein könnte.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hp-profi.de/admin/problem-mit-404-fehlerseiten-die-losung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox AddOn für Webmaster: HMTL Validator</title>
		<link>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-addon-fur-webmaster-hmtl-validator/</link>
		<comments>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-addon-fur-webmaster-hmtl-validator/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 06:21:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hp-profi</dc:creator>
				<category><![CDATA[w3c]]></category>
		<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[plugin]]></category>
		<category><![CDATA[Programmierung]]></category>
		<category><![CDATA[tipp]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster-tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hp-profi.de/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[Für Webmaster die die Qualität nicht nur Ihrer eigene Webseite checken wollen, bietet sich folgendes Tool an: Der HMTL Validator (basierend auf Tidy).
Mit diesem AddON erhält der Webmaster rechts unten in der Statusleiste des Browsers eine HTML-Check Anzeige mit der Information, wieviele html Fehler es nach w3c Standard es auf der gerade besuchten Seite gibt.
Die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Für Webmaster die die Qualität nicht nur Ihrer eigene Webseite checken wollen, bietet sich folgendes Tool an: Der <strong>HMTL Validator</strong> (basierend auf Tidy).</p>
<p>Mit diesem AddON erhält der Webmaster rechts unten in der Statusleiste des Browsers eine HTML-Check Anzeige mit der Information, wieviele html Fehler es nach w3c Standard es auf der gerade besuchten Seite gibt.</p>
<p>Die Meisten wird überraschen, wie wenig Seiten im Netz w3c conform sind. Allerdings wirken sich die allermeisten Fehler nicht auf die Darstellung der Webseite in jeden Browser aus. Wer trotzdem eine 100% Seite abliefern will, wird von dem PlugIn gleich gewarnt, wenn sich ein Fehler eingeschlichen hat. Natürlich kann man seine Webseite auch mit anderen Tools überprüfen. Mit dem AddON geschieht dies aber eben automatisch für alle Webseiten die man besucht.</p>
<p>Auch ist das ganz praktisch, wenn man zum Beispiel Eintragungen / Änderungen online (zB. in Wordpress) macht. Auch hier werden die eigenen oder auch fremden Fehler gleich angezeit. Wenn z.B. ein Blogger deines Blogs einen Blog-Eintrag mit HTML Code macht, dies aber verhuddelt, kann der Blogmaster eingreifen und die Fehler manuell korrigieren.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hp-profi.de/admin/firefox-addon-fur-webmaster-hmtl-validator/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PageRang Check Tool für Unterseiten</title>
		<link>http://blog.hp-profi.de/admin/pagerang-check-tool-fur-unterseiten/</link>
		<comments>http://blog.hp-profi.de/admin/pagerang-check-tool-fur-unterseiten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 07:41:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hp-profi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Erfolgskontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-Tools]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Sitemap]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[tipp]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster-tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hp-profi.de/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Die russische Softwareschmiede Slavsoft stellt auf Ihrer Homeoage ein wirklich nettes SEO-Online-Tool zum Test der PageRank Verteilung auf den eigenen Unterseiten zur Verfügung:
http://www.slavssoft.ru/developer/?page=site_pr
Die Seite ist auf russisch, das sollte allerdings kein Problem sein (siehe Bild mit Beschreibung unten). Problematischer ist da schon die Tatsache, dass der Check nur funktioniert, wenn man eine Sitemap hat. Dies [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die russische Softwareschmiede Slavsoft stellt auf Ihrer Homeoage ein wirklich nettes SEO-Online-Tool zum Test der PageRank Verteilung auf den eigenen Unterseiten zur Verfügung:</p>
<p><a href="http://www.slavssoft.ru/developer/?page=site_pr" target="_blank">http://www.slavssoft.ru/developer/?page=site_pr</a></p>
<p>Die Seite ist auf russisch, das sollte allerdings kein Problem sein (siehe Bild mit Beschreibung unten). Problematischer ist da schon die Tatsache, dass der Check nur funktioniert, wenn man eine Sitemap hat. Dies sollte aber eigentlich sowieso jede Seite haben. Der Check läuft auch nur auf bis zu 300 Seiten pro URL.</p>
<p><strong>Zum Check:</strong></p>
<p>Gebt die URL der Sitemap in das erste Feld ein (mit <strong><span style="color: #ff0000;">rot 1</span></strong> markiert). Danach nur noch das Capture (mit <strong><span style="color: #ff0000;">rot 2</span></strong> markiert). und dann Absenden (mit <strong><span style="color: #ff0000;">rot 3</span></strong> markiert). Schon erhaltet Ihr eine Übersicht eurer PageRank Verteilung:</p>
<p><a href="http://blog.hp-profi.de/wp-content/uploads/slavssoft.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-77" title="slavssoft PageRank Check" src="http://blog.hp-profi.de/wp-content/uploads/slavssoft.jpg" alt="" width="500" height="440" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hp-profi.de/admin/pagerang-check-tool-fur-unterseiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>googles Webmaster-Tools</title>
		<link>http://blog.hp-profi.de/admin/googles-webmaster-tools/</link>
		<comments>http://blog.hp-profi.de/admin/googles-webmaster-tools/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 07:02:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hp-profi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Erfolgskontrolle]]></category>
		<category><![CDATA[Webseitenmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[backlinks]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-Tools]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster-tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hp-profi.de/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[Wer eine Webseite ins Netz stellt und von da an beobachten und beeinflussen will wie die Seite im Netz (und von google) gesehen wird, der kommt um das wichtigste Tool nicht herum: Das goole Webmaster-Tool.
Nach der Registrierung bei google haben sie die Möglichkeit, sich viele kleine wichtige Helferlein von google auf Ihr Konto aufzuschalten. Das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer eine Webseite ins Netz stellt und von da an beobachten und beeinflussen will wie die Seite im Netz (und von google) gesehen wird, der kommt um das wichtigste Tool nicht herum: Das goole Webmaster-Tool.</p>
<p>Nach der Registrierung bei google haben sie die Möglichkeit, sich viele kleine wichtige Helferlein von google auf Ihr Konto aufzuschalten. Das erste und wichtigste Tool ist eben dieses Webmaster-Tool (das Zweite ist google Analytics)</p>
<p>In diesem Tool tragen Sie Ihre Domain an, indentifizieren sich als Webmaster der Seite und schon kann es losgehen. Von nun an können Sie beobachten, wann und ob der googlebot Ihre Seite besucht hat, welche Seiten in den Index aufgenommen wurden, wie google Ihren Content sieht (wichtig!) und mit welchen Schlagworten externe Links zu Ihren Seiten gesetzt sind (wichtig!). Sie werden von google auf die Möglichkeit zur Verknüpfung mit einer Sitemap hingewiesen, können die Domain auf eine URL festlegen (also z.B. immer mit www), Sie können die Seite für die Bildsucher freischalten, einen regionalen Bezug einstellen usw. usw. usw.</p>
<p>Ein Webmaster ist &#8211; meiner Meinung nach -  ohne dieses Tool völlig blind.</p>
<p>Weitere Informationen zu den Webmaster-Tools gibt es natürlich bei google:</p>
<p><a href="https://www.google.com/webmasters/tools/docs/de/about.html" target="_blank">https://www.google.com/webmasters/tools/docs/de/about.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hp-profi.de/admin/googles-webmaster-tools/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum der PageRank so wichtig ist</title>
		<link>http://blog.hp-profi.de/admin/warum-der-pagerank-so-wichtig-ist/</link>
		<comments>http://blog.hp-profi.de/admin/warum-der-pagerank-so-wichtig-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 10:03:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hp-profi</dc:creator>
				<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[domainname]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[linkseite]]></category>
		<category><![CDATA[Meta-Tags]]></category>
		<category><![CDATA[serp]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenoptimierung]]></category>
		<category><![CDATA[tipp]]></category>
		<category><![CDATA[title]]></category>
		<category><![CDATA[webmaster]]></category>
		<category><![CDATA[zielseite]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.hp-profi.de/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt ja immer wieder Zeitgenossen, die behaupten der google PageRank habe keinen Einfluß auf die Platzierung innerhalb des google Suchergebnis. Das ist natürlich Quatsch, der google PageRank ist ein extrem wichtiger Faktor, weshalb google auch (zu Recht) gegen Mißbrauch vorgeht.
Wieso entstehen dann solche Gerüchte?
Wenn man sich in den google Suchergebnissen die Seiten anschaut wird [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt ja immer wieder Zeitgenossen, die behaupten der google PageRank habe keinen Einfluß auf die Platzierung innerhalb des google Suchergebnis. Das ist natürlich Quatsch, der google PageRank ist ein extrem wichtiger Faktor, weshalb google auch (zu Recht) gegen Mißbrauch vorgeht.</p>
<p>Wieso entstehen dann solche Gerüchte?</p>
<p>Wenn man sich in den google Suchergebnissen die Seiten anschaut wird man feststellen, dass Seiten mit niedrigen PageRanks vor Seiten mit hohen PageRanks stehen können. Daraus folgern manche SEOs, dass der PageRank keinen Einfluß hat. Wie gesagt, dass ist Quatsch.</p>
<p>Es gibt viele Faktoren, die das Ranking einer Seite in den Suchergebnissen beeinflussen. Zum Beispiel der Domainname, der Seitentitel, der Seiteninhalt, die Headline (H-Tag) und die Beschreibung der Links die zu einer Seite führen.</p>
<p>Dies sind alles Faktoren, auf die der SEO oder der Webmaster Einfluß nehmen kann. Man kann also eine (für google) perfekte Seite zusammen basteln. Trotzdem wird man bei den Suchergebnissen unter Umständen nicht in die Top 10 kommen (je nach Suchbegriff). Sobald man aber nun einen dauerhaften Link von einer Seite mit einem hohen PageRank erhält, schießt die Seiten binnen Wochen nach oben. Sogar, wenn die Seite die den Link gesetzt hat, inhaltlich mit der Zielseite nicht übereinstimmt. Das ist genau der PageRank effekt.</p>
<p>Umgekehrt funktioniert dies natürlich genauso. Wenn Sie einer Seite einen dauerhaften PageRank von z.B. 4 vererben, kann es sein, dass die Seite trotzdem nicht in die Top 20 Ihrers Wunschbegriffes erscheint. Und nun verändern Sie zum Beispiel die Headline (Suchbegriff reinnehmen). Mit dem nächsten Besuch des google Bots schießt Ihre Seite plötzlich nach oben, obwohl sie den PageRank ja nicht verändert haben. Auch hieraus resultiert häufig die falsche Annahme, der PageRank hat nicht mit dem Ergebnis zu tun. Wenn sie nun den PageRank der Seite aber nun wieder entziehen, stürzt die Seite binnen Wochen wieder in den Suchergebnis-Keller.</p>
<p>So etwas kann man aber nur und ausschließlich nachvollziehen und beweisen, wenn man selbst direkten Einfluß auf beide Seiten hat. Man also z.B. die PageRank-Kraft der sendenen Seite kennt und weiß wann der google Bot die sendende Seite besucht und den Link zur Zielseite verfolgt hat.</p>
<p>Es ist nur mit Glück und Zufall möglich so etwas zu testen, wenn man als externer Beobachter nur den PageRank Balken im Browser sieht. Dieser PageRank Balken mit den Zuständen &#8220;nichts bis 10&#8243; (also gerade mal 12 verschiedenen Möglichkeiten) ist aber zum Einem nur eine grobe Einschätzung (der google interne PageRank ist deutlich feiner strukturiert) und zum Anderen zeigt der PageRank Balken nur den Augenblick des letzten PageRank Updates an. Mit jedem Link den eine Seite erhält und vor allem mit jedem Link der der Seite wieder entzogen wird, verändert sich der google interne PageRank. &#8220;Sehen&#8221; wird man das aber erst wieder mit dem nächsten PageRank update. Das ist für eine Berechnung oder Bewertung aber ziemlich nutzlos, da Zeitverzögert und ungenau.</p>
<p>Ich werde die Thematik hier noch ausführlich und deutlicher beschreiben und Informationen und Links senden, damit auch für den Laien die Wirkung des PageRank nachvollziebar ist. Auch wenn ihm das nur hilft das <strong>Thema zu verstehen</strong> &#8211; und nicht einen hohen PageRank zu erhalten.</p>
<p>Eine Sache solltet ihr euch aber auf jeden Fall schonmal merken: <strong>Wer von google gut behandelt werden will, der sollte die Regeln von google kennen und beachten</strong>! Diese Regeln stellt google nicht auf um euch zu ärgern, sondern um den Suchenden die besten Ergebnisse der Suchanfrage zu präsentieren.</p>
<p>Wer viel lesen kann und will, findet hier ALLES zum Thema google, PageRank und warum man nicht mit PageRank handeln sollte:</p>
<p><a href="http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com" target="_blank">http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com</a></p>
<p>PS: Damit keine Mißverständnisse auftreten. Der PageRank ist nur EIN Faktor von vielen für die SERP Platzierung. Aber es IST eben einer!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.hp-profi.de/admin/warum-der-pagerank-so-wichtig-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

